皮尔逊强奸罪成立_“沈崇事件”真相

时间:2020-03-15  栏目:百科知识  

皮尔逊强奸罪成立_“沈崇事件”真相

军事法庭宣判:皮尔逊强奸罪成立

法庭成员还是原班人马,出现在旁听席上的是胡适、左明澈、李士彤、纪元、鄂森、孟昭楹及中外记者17人。

首先由检察官助理杨格中尉宣读第四日审讯记录。

继而由检察官费兹吉罗中校宣布昨夜请示师长霍德华将军的情况。费兹吉罗中校称,法庭请示霍德华将军:“起诉书中第三项(奸非罪)及第五项(妨害风化罪)两罪,是否应该不予考虑?”霍德华将军复电上述两罪应撤销。

此时庭中为之一振,被告皮尔逊表情骤然变为惊慌。

接下来法庭成员5名法官开始讨论,交头接耳历时5分钟。取得一致意见后,他们恢复到面无表情的状态。

关键时刻到了,全场鸦雀无声,每个人只能听到自己的呼吸声。审判长休斯中校郑重宣布:“关于本庭所审理之美军伍长皮尔逊于1946年12月24日在北平市东单暴行案,起诉书之第二与第三两罪不成立,皮尔逊应判为第一项强奸已遂罪。”

话音未落,皮尔逊已变得呆若木鸡,这个结果显然出乎他的预料。因此,审判长后面的话他完全没有听进。这时是10时35分,审判长宣判结束,命令道:“即刻将被告皮尔逊押回收监!”当两名宪兵遵令推扭皮尔逊的双臂时,他没有反应,心思还停留在原来的问题上。

稍作停顿审判长宣布:“本案审理圆满结束,判决及刑期还需呈转华盛顿海军部长核定后再宣布。”他补充说,“至于向受害人道歉一节,等判决核定宣布后,即可举行。赔偿事尚待受害人家属呈请另案办理。”(www.benninghoven.com.cn)

今天是农历大年初一,旁听席上的中国同胞入庭见面时,没有互致问候,也没有按习俗互相作揖恭贺新禧;此刻他们呼地起身站立,胡适、纪元、左明澈、李士彤个个喜形于色,互相握手,互相祝贺:“OK,我们胜诉了!”

胡适校长尤为兴奋,他当即对在场的记者说:“本人1月6日对各位谈话时,就表示相信美军事法庭会有一个公正的判决,今天的判决果然证明了本人之信心。”

记者问:“校长认为此案判决如何?”

胡适斩钉截铁地说:“极为公正。”

可是对于一般市民来说,这个审判结果还是搞不明白:既然有罪,为什么没有刑期?即使判了刑期,能不能真的执行?这个有罪无刑的结果并没有满足人们的期待,除了胡适等人表现了一定程度的欣慰,迷惘与困惑是当时大多数民众共同的心态。

1996年拍摄的电视剧《第二条战线》,当演到美国海军军事法庭作出宣判时,在场外等待宣判结果的记者们和打着北大、清华、燕京、中法等大学校旗的学生和群众一片欢呼。针对这一情节,当事人原北平学委书记佘涤清、原北平学委委员兼大学委书记张大中邀约本书作者交谈,指出:“这一情节是不符合历史真实的。早在庭审前清华大学学生自治会就发表声明,要求‘依照中国法律严惩祸首’。北大、燕京、铁道管理学院等校学生自治会、全体同学大会等提出‘组织中美联合法庭公开审判’,北平市学生团体抗议美军暴行联合会要求‘政府执行独立自主外交’‘对罪犯依法公审’,‘反对美军单独审判’等。美军法庭审理沈崇事件依据的是1943年签定的《处理在华美军人员刑事案件条例》,这个条例时效规定在抗日战争结束即刻终止,但是国民党政府为了求助于美帝国主义帮它打内战,明令这个条例的有效期延长至1947年3月3日,这就是给了美军侵犯中国主权的依据。事实上,美海军军事法庭作出宣判时,我们和广大同学以及市民群众没有任何欢迎的表示,有的只是持续不断的愤怒抗议,因为我们根本就不承认美国单方面的审判是合法有效的,这在当时的报纸上有着充分的表现。”

佘涤清、张大中说这番话的时候,据“沈崇事件”审判不过50年,大多亲历者还健在,可是人们对史实的认识已经出现如此之大的偏差。当年大多数民众对这种有罪无刑的判决引不起丝毫的欢欣,他们在疑惑与郁闷中继续期待着。